BPMblog.ch

Eigent­lich ist die Frage, wel­che Model­lie­rungs­spra­che sich lang­fris­tig durch­setzt längst ent­schie­den. War frü­her EPK am wei­tes­ten ver­brei­tet ist heute weit­ge­hend unbe­strit­ten, dass BPMN die stan­dar­di­sierte Pro­zess Model­lie­rungs — Spra­che ist.

Den nach­fol­gen­den Vor­trag habe ich auf YouTube gefunden:

Liebe Leser… bis­her ist dies Forum so eine Art „Selbst­ge­spräch“. Ich schreibe hier meine Ideen, Ein­drü­cke, Gedan­ken zum Thema BPM… , das macht zwar Spass — ist aber doch nicht das Ziel. Gesucht ist hier die Dis­kus­sion, gewollt sind abwei­chende Mei­nun­gen etc.

Ent­spre­chend lade ich alle Leser ein, die inhalt­lich etwas zum Thema bei­tra­gen kön­nen sich zu regis­trie­ren und selbst Kom­men­tare oder auch ganze Arti­kel zu verfassen.

Aus­ser­dem: Ich möchte ab Novem­ber eine Rubik „Pro­dukte“ dar­stel­len. Dazu bin ich dank­bar, wenn mir ver­schie­dene Anbie­ter ihre aktu­el­len Pro­spekte, Bro­schü­ren etc. zum Thema BPM / Worflow / EAI — Soft­ware zur Ver­fü­gung stel­len. Selbst­ver­ständ­lich ist das Ganze kostenlos!

Regis­trie­ren Sie sich oder schrei­ben Sie an bpm­blog (at) bpmblog.ch

Alle For­men von Input sind mir herz­lich willkommen

Bis bald

Womög­lich etwas naiv bin ich der Über­zeu­gung, dass man sich für eine Dis­kus­sion in die Augen schauen muss. Das geht natür­lich im Inter­net so nicht.

Meine Vari­ante von sich in die Augen schauen ist, dass jeder der hier schreibt auch offen­le­gen muss, wer er ist (auch wenn das natür­lich nicht der gan­zen Welt dar­ge­stellt wird.) Die Adres­sen wer­den nicht wei­ter­ge­ge­ben (auch nicht an mei­nen Arbeit­ge­ber). Leute die nicht dazu ste­hen kön­nen oder wol­len, was Sie hier schrei­ben, sind keine geeig­ne­ten Diskussionspartner.

Ich hoffe trotz­dem die Bar­riere für die Erstel­lung von Dis­kus­si­ons­bei­trä­gen nicht zu hoch gelegt zu haben.

Bis bald im Blog